Levél a tankerületi igazgatónak

A váci tankerület a nyáron megpályáztatta az iskolai büféket, ám tudomásom szerint nem súlypontozták a szakmai múltat, a tervezett árakat és az ajánlott bérleti díjat, az egyetlen szempont ez utóbbi mértéke volt. A büfét üzemeltetetését elnyerő cég pedig már az első napokban több alapcikket csaknem a duplájáért árul a Mátyás Király Általános Iskolában. Így a magasabb bérleti díjat végül a szülők fizetik meg.

“Levél a tankerületi igazgatónak” bővebben

Nyílt levél a pomázi beruházások tervezetlenségéről

  • Mi a legfontosabb Pomáznak?
  • Melyik utcában kellene leghamarabb járda?
  • Melyik utcát kellene leggyorsabban leburkolni?
  • Hol van a legnagyobb szükség vízelvezetésre?
  • Hol, milyen vízelvezetés a legpraktikusabb?

“Nyílt levél a pomázi beruházások tervezetlenségéről” bővebben

A pomázi korrupció születésnapja

Tegnap volt Pomázon a korrupció születésnapja. Július 13-án. Egy éve történt, hogy bizonyíthatóan több millió forintot eltüntettek a közösből az arra illetékesek. Megtették, mert megtehették. (Máshol, egy más világban, ahol a demokráciát tényleg gyakorolják, egy ilyen után több embernek távoznia kellett volna a közéletből.) “A pomázi korrupció születésnapja” bővebben

Túlélni a borzadályt

Még mindig a Margitligeti úti fákról

Remélem, sokan emlékeznek még a tavaly őszi, a Margitligeti úti építkezést megelőző vitára. Pontosabban a vita egyik tételére. Azokra a 10-20 cm-es fákra, amelyek 86-108 cm-esre majd a legvégén már egy-két méteresre nőttek. Eltelt háromnegyed év és helyreállt az igazság… “Túlélni a borzadályt” bővebben

Pomáz polgármestere panaszkodik

Nem haladnak a munkások, ha ellenőrzik őket!

A polgármester újságjában, a Pomázi Polgár áprilisi számában olvashatjuk, a szokásos “Polgármester válaszol” rovatban:

“Fontos beruházásunk még a kevesek által sokat kritizált Margiltligeti úti járdaépítés, ami a terepviszonyok miatt is igen bonyolult építési feladat. Nehezíti még a munkát, hogy az egyik ellenzéki szószóló, két-három naponta a munkásokat feltartva kíván önjelölt építési ellenőrként belépni a munkaterületre… “Pomáz polgármestere panaszkodik” bővebben

A képviselő válaszol

Az a megtiszteltetés ért, hogy a Pomázi Polgár áprilisi számában ismét név szerint szerepelek a polgármesteri interjúban… Vicsi László a “kedveskedő” kerékkötő jelzővel illett – Andrásné Murányi Borbála képviselőtársammal együtt – mivel nem támogattuk, hogy a költségvetés tervezete a testület elé kerüljön. (Megjegyzem, ez még a februári testületi ülés története.) Majd azonnal le is vonja következtetést, amely szerint ez nonszensz. Mert ha a többség osztja az álláspontunkat, akkor most (áprilisban), nem lenne költségvetése a városnak és a kormányzati szervek döntenének helyettünk. Micsoda szégyen lenne, teszi hozzá, de szerencsére a kilenc bölcs képviselő másként döntött, dicséri meg azonnal önmagát is…

Eddig tehát a polgármester véleménye. Mivel bennünket, név szerint említetteket nem kérdezett a szerkesztő, miként is látjuk a költségvetést, a válaszom a folytatásra kattintva olvasható. “A képviselő válaszol” bővebben

Különös egybeesések

Mint tudjuk, tavaly nyáron pályázati pénzből megcsinálták a Mátyás suli pályáját. 20 millióhoz 5 milliót a város adott hozzá. Zárt meghívásos pályázat volt. Magyarul: ilyenkor a pályázat kiírója keres három céget, akikről feltételezhető, hogy meg is tudják csinálni a munkát. Pomázon ez a személy (a pályázat kiírója) a polgármester. Keresett is három céget. Persze ilyenkor sumákéknál az szokott lenni, hogy van egy cég (a jövendő győztes), akivel a színfalak mögött letárgyalnak mindent, és ő szerez maga mellé még két-három másik jelentkezőt alibiből.
Ilyenkor előre lebeszélik a feltételeket, mert a másik két-három alibiből beszervezett cég biztos rosszabb ajánlatot fog adni. Mindez törvénytelen, de nagyon nehéz bizonyítani. “Különös egybeesések” bővebben

Válasz a jegyző válaszára

jegyzoi-valaszKedves Jegyző Asszony!

Elolvastam Hardi Péternek írt válaszát a Mátyás iskola tornapályája ügyében, s mivel abban a Pomázi Cseresznye honlap cikkére válaszol, ezért annak szerzőjeként feljogosítva érzem magam is a válaszadásra.  “Válasz a jegyző válaszára” bővebben

Ez lenne a 7,5 millió forintos költségtúlbecslés cáfolata?

kep-a-margitliet-utcai-epitkezesrol

“Túlzott anyag és díjtételt a fák kitermelésénél, a mederburkoló elem elhelyezésénél, a mederburkoló elem támfal végelemének tételmegnevezésénél és az előre gyártott mederburkoló fedlap eleménél találtam.”

“Ez lenne a 7,5 millió forintos költségtúlbecslés cáfolata?” bővebben