Levél a Kormányhivataltól

Hozzászólások

Egy hozzászólás a(z) “Levél a Kormányhivataltól” bejegyzéshez

1. 

   Nagy István

   2018-04-13

   A jegyző a törvényesség képviselője az Önkormányzatban. Felelősséget vállal a törvények betartásáért, és nagyon sokféle egyéb feladata van. Sokszor volt tapasztalható, hogy jogértelmezése nem volt összhangban a “józan paraszti ésszel”, amire néha hivatkozik. A feladatnak eleget tenni nagyon nehéz, nagy leterheltséggel jár. De ez nem menti a lekezelő stílust, az arroganciát amit megtapasztalhattunk akár közmeghallgatáson, akár testületi ülés közvetítéseken. Jelen esetre vonatkozóan egy gyöngyszem a 2018 márc 07-i a jegyzőkönyv 22. oldaláról:
   http://www.pomaz.hu/container/static_pages_downloads/1521793283_2018_03_07_testuleti_nyilt_jkv_ek_jelenleti_ivveljo.pdfhttp://www.pomaz.hu/container/static_pages_downloads/1521793283_2018_03_07_testuleti_nyilt_jkv_ek_jelenleti_ivveljo.pdf

   „Szabóné dr. Bartolomaei Krisztina jegyző asszony: A személyes megjegyzésre nem kívánok válaszolni, hiszen eddig többször bebizonyosodott, hogy a jogértése a minimális szintet nem éri el. Akkor elmondtam, amikor vita támadt, kétszer szavazott rőla a testület, kézfelemeléssel is, ismételten elmondom, hogy a Mötv-ből fölolvasott rendelkezése tekintetében az akkor történtek, hogyan és miképpen számítanak jogszerűnek. Érti? Jogszerűnek. Minden ettől eltérő véleményt határozottan elutasítok, a nyilvánosság megtévesztésének bélyegzem,…”
   A „személyes megjegyzése” Murányi Borbálának e tárgyban az volt, (amire nem kívánt válaszolni a jegyző asszony: ) „Nagyon nehezményezem, hogy engem a jegyző asszony félrevezetett.”
   A tévedés nem zavarna, ha nem párosul a tévedhetetlenség illúziójával, és mindez nem irányulna a “kerékkötő képviselők” (Polgármester úr szavai, Pomázi Polgár április) állandóan megvető, lekicsinylő bírálatával. Az önkritika hiánya viszont egyre több tévedést eredményez.
   Mindenki képviselje a választókat a hivatalának megfelelő méltósággal, és alázattal.

   Válasz