- Mi a legfontosabb Pomáznak?
- Melyik utcában kellene leghamarabb járda?
- Melyik utcát kellene leggyorsabban leburkolni?
- Hol van a legnagyobb szükség vízelvezetésre?
- Hol, milyen vízelvezetés a legpraktikusabb?
Azt gondolnánk, hogy ezeket a dolgokat a városban megtervezik.
Azt gondolnánk, hogy ezeket a dolgokat ismertetik a lakossággal.
Azt gondolnánk, hogyha lehetőség van pályázati pénzhez jutni, akkor a tervekben elől szereplő, legfontosabb dolog lesz elkészítve.
Ha így gondolták, akkor tévedtek.
Úgy tűnik, Pomáznak nincs szüksége erre.
Évek óta próbáljuk elérni, hogy az önkormányzati beruházások ütemezéséhez készüljön egy felmérés.
Nézzük meg, hol van szükség útra, járdára vagy vízelvezetésre.
Minősítsük ezt például a súlyosság és a használók száma szerint.
Majd készítsünk ezek alapján egy sorrendet.
Ezek után, ha pénzhez jut az önkormányzat, akkor mindenki tudhatja, hogy a lista elején lévő fog elkészülni.
László Attila tervet is készített hozzá.
De ki dönti el, hogy mikor mi épül Pomázon?
Ki dönti el, hogy mikor mire pályázzunk?
Az előterjesztéseken mindig egy konkrét beruházásról kell szavazni a képviselőknek. Nem hallottam, hogy arról kellett volna dönteniük, mire költsék a rendelkezése álló összeget, hol lenne a legnagyobb szükség rá.
Ezek szerint valaki ezt eldönti még az előterjesztés előtt, mert nem gondolom, hogy a pályázatok forrását biztosító intézmények ismernék Pomázt. Ebből azt a következtetést tudom levonni, hogy polgármesterünk és/vagy tanácsadói döntenek.
De őszintén szólva, nem tudom.
László Attila nyílt levelében -a fent említett témában- tett fel kérdéseket a Polgármesternek.
Lássuk a levelét és a választ, amit kapott rá/érte.
Polgármester válasza:
Tisztelt László Attila Úr!
Levelét elolvastam.
Az elmúlt években a leveleire, személyes kérdéseire rendszeresen válaszoltunk, válaszoltam.
Sajnos a mostani már a jó ízlés határait súrolja, az kiderült számomra semmilyen válasz Önnek tőlünk, tőlem soha nem lesz elfogadható.
Ennek megfelelően kezelem ezentúl ezeket.
Tisztelettel: Vicsi László
Tisztelt Polgármester Úr!
Köszönöm gyors és rövid reagálását az Önhöz küldött levelemre. Sajnos válasznak nem tudom elfogadni, mert a levelemben leírt súlyos problémákra egyáltalán nem tért ki. Városunk felelős vezetőjétől elvárható lett volna egy felelősségteljesebb reakció. Javaslataimat úgy érzem, hogy a városunk és annak lakóinak érdekében tettem, jobbító szándékkal. Sajnálatos, hogy nem érintette meg az abban leírtak. Téved, hogy minden levelemet megválaszolta, válaszolták. Ha igényt tart rá rendelkezésére bocsájtok egy kimutatást az Önkormányzathoz írt leveleimről, és ha volt, az arra adott válaszokról. Ha vissza nézi az ez évi közmeghallgatáson tett felszólalásomat és minden képviselő asztalára írásban letett utakkal kapcsolatos javaslataimat, megláthatja, hogy választ az általam felvetett problémákra és javaslatokra akkor sem és most sem kaptam. Megtisztelne válaszával, ha felhívná figyelmemet, hogy hol jártam levelemben a jó ízlés határán. Tudatosan biztos nem tettem ilyet.
Reményeim szerint mind a ketten azok közé tartozunk, akik a városért tenni akarnak. Van aki részben fizetésért kötelességből, van aki lelkesedésből, városa iránt érzett szeretetből. Nem kívánom lebecsülni a városunkért tett erőfeszítéseit, de nem tartom helyénvalónak, bölcs dolognak a lakosság részéről jövő mindennemű jobbító javaslat ilyetén való elintézését. Mindenesetre nem adom fel eddig végzett tevékenységemet annak reményében, hogy legalább egyszer lehetőségünk lesz a városért közösen dolgozni.
Tisztelettel üdvözli: László Attila
Vélemény, hozzászólás?